Digital Technology as a Total Social Fact
DOI:
https://doi.org/10.21432/cjlt28463Keywords:
Anthropology of Uses, Educational Digital Practices, Social Fact Total, PandemicAbstract
This article questions personal and collective dimensions of the appropriate processes of digital technologies used by teachers, students, and families by focusing on the evolution of their digital practices during the COVID-19 lockdowns of 2020 to 2022 in France. A qualitative approach by ethnographic interviews and participant observations supplements the quantitative data collected from five surveys. The results present different dynamics of appropriation and question the relationships between the different actors. By studying the uses of digital technologies, we can grasp the three essential dimensions of the total social fact: its historical depth, particularly at the level of techno-imaginaries; the weak signals that emerge from numerous usage studies; and finally, the psychodynamic transformations, both individual and collective, in the construction of social norms for the use of digital technology, particularly noticeable in education since the pandemic. These works shed light on and question the representations, uses, and imaginaries linked to digital technology in education and, in particular, the very questionable notion of “digital native”. The analysis of the weak signals and the psychodynamic transformations at work during lockdowns attests to a contagion of parental divestiture vis-à-vis digital technology toward educational divestiture and calls for collective reorganisation.
References
Balandier, G. (1986). Un regard sur la société de communication. Dans É. Duyckaerts, P. Musso, J.-M. Vernier (dir.), Nouveaux programmes et communication audiovisuelle (p. 159-167). Éditions du Centre Georges-Pompidou.
Becker, H. (1963). Outsiders, Études de sociologie de la déviance. Métaillé (1985).
Carré, D. (2012). Étudier les usages. Est-ce encore nécessaire? Dans G. Vidal (dir.), La sociologie des usages. Continuités et transformations (p. 63-86). Hermès Lavoisier.
Chanlat, J.-F. (2020). La catastrophe sanitaire actuelle : un fait social total. L Libellio d’AEGIS, 16(7).
Cottier, P., & Burban, F. (2016). Le lycée en régime numérique. Usages et recomposition des acteurs. Octares.
de Certeau, M. (1980). L’invention du quotidien (tome 1). Gallimard. (1990).
Denis, J. (2009). Une autre sociologie des usages? Pistes et postures pour l’étude des chaînes sociotechniques. https://halshs-00641283/document
Grimault-Leprince, A. (2022). Se placer et trouver sa place. L’expérience adolescente sous l’emprise de l’école [habilitation à diriger les recherches]. Université Rennes 2.
Guéguen, Y. (2019). Ethnographie des pratiques musicales audionumériques d’élèves en difficulté́ socioscolaire [thèse de doctorat]. Université Rennes 2. https://theses.hal.science/tel-02924759/file/2019theseGueguenY.pdf
Guichon, N., & Roussel, S. (2021). Vous tout seuls, nous en classe. L’enseignement comodal au temps de la pandémie. Distances et médiations des savoirs, 36. https://doi.org/10.4000/dms.6767
Lemay, M. (1979). J’ai mal à ma mère. Fleurus.
Mauss, M. (1950). Sociologie et anthropologie. Presses universitaires de France.
Musso, P., Coiffier, S., & Lucas, J. F. [dir.]. (2015). Pour innover, modéliser l’imaginaire. Manucius.
Plantard, P. [dir.]. (2011). Pour en finir avec la fracture numérique. Fyp. Collection Us@ges.
Plantard, P. (2014). Anthropologie des usages du numérique, Habilitation à diriger les Recherche, Université de Nantes.
Plantard, P. (2015). L’imaginaire numérique dans l’éducation. Paris : Manucius.
Plantard, P. (2016). « Temps numériques et contretemps pédagogiques en Collège Connecté », DMS-DMK -Distances et médiations des savoirs-Distance and Mediation of Knowledge, 16 | 2016.
Plantard, P., Serreau, M., Guérin, S., & Perret, D. (2022). La pandémie de Covid-19 : un fait social total « numérique » en éducation ?, Diversité, 200. https://doi.org/10.35562/diversite.1851
Proulx, S. (2005). Penser les usages des technologies de l’information et de la communication aujourd’hui : enjeux – modèles – tendances. Dans L. Vieira et N. Pinède (dir.), Enjeux et usages des TIC. Aspects sociaux et culturels (p. 7-20). Universidad de Burdeos.
Proulx, S. (2015). La sociologie des usages, et après? Revue française des sciences de l’information et de la communication, 6. https://doi.org/10.4000/rfsic.1230
Ravon, B. (2009). Repenser l’usure professionnelle des travailleurs sociaux. Informations sociales, 152, 60-68. https://doi.org/10.3917/inso.152.0060
Sfez, L. (1992). Critique de la communication (3e éd.). Seuil.
Simondon, G. (1989). L'Individuation psychique et collective. Aubier.
Stiegler, B. (2008). Prendre soin de la jeunesse et des générations. Flammarion.
Tricot, A., & Chesné, J.-F. (2020). Numérique et apprentissages scolaires : rapport de synthèse. Cnesco.
Wendling, T. (2010). Us et abus de la notion de fait social total. Turbulences critiques. Revue du MAUSS, 36, 87-99. https://doi.org/10.3917/rdm.036.0087
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Pascal Plantard, Matthieu Serreau
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright Notice
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under an International Creative Commons Attribution-NonCommercial License (CC-BY-NC 4.0) that allows others to share the work for non-commercial purposes, with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.